SeguridadActualidad

Alias ‘Carlos Pesebre’ cuestiona el manejo de la Mesa de Paz Urbana en Medellín

Freyner Alonso Ramírez García, conocido como alias ‘Carlos Pesebre’ y vocero de la Mesa de Paz Urbana, aseguró que el encuentro realizado en La Alpujarra terminó desviándose de su propósito inicial y criticó la conducción del proceso de diálogo.

Freyner Alonso Ramírez García, conocido como alias ‘Carlos Pesebre’, se pronunció sobre el proceso de Paz Urbana en Medellín y el encuentro realizado en La Alpujarra el 21 de junio de 2025, conocido públicamente como el “Tarimazo”. En una entrevista, afirmó que la actividad, inicialmente planteada para presentar avances de la mesa de diálogo, terminó convirtiéndose en un escenario de debate político.

¿Qué dijo sobre el “Tarimazo”?

Según Ramírez, a los voceros de las estructuras participantes les informaron que el encuentro serviría para presentar los avances alcanzados en la Mesa de Paz Urbana y dar a conocer programas relacionados con seguridad y desarrollo social.

Entre las iniciativas que, según explicó, estaban previstas para presentarse figuraban:

  • Un programa piloto contra la extorsión.
  • La estrategia “Barrios Sin Tusi”.
  • Un proyecto articulado con el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF).

Sin embargo, aseguró que la jornada terminó centrándose en asuntos políticos distintos al propósito que les había sido comunicado.

Críticas a la conducción de la Mesa de Paz

Alias ‘Carlos Pesebre’ también cuestionó la forma en que se desarrolló el proceso sociojurídico de la Mesa de Paz Urbana.

Manifestó que durante la coordinación se elaboraron protocolos y una agenda de trabajo que, según su versión, nunca fueron presentados públicamente ni lograron consolidarse, situación que atribuyó a dificultades en la conducción, la comunicación y la ejecución del proceso.

Cuestionamientos a los comisionados de paz

Durante la entrevista también se refirió al trabajo de los comisionados de paz que han participado en las conversaciones.

Según manifestó, aunque reconoció las intenciones de algunos funcionarios, considera que el proceso no alcanzó los avances esperados y señaló que existieron dificultades para mantener la continuidad de las reuniones y el seguimiento de los compromisos.

La relación con la Alcaldía de Medellín

Ramírez afirmó que, en su opinión, el proceso terminó involucrado en la confrontación política entre el Gobierno Nacional y la Alcaldía de Medellín, lo que, según indicó, afectó el desarrollo de la Mesa de Paz Urbana.

Reconoció algunos resultados

Pese a sus críticas, alias ‘Carlos Pesebre’ sostuvo que el proceso habría contribuido al desescalamiento de algunos hechos de violencia en Medellín y afirmó que uno de los principales logros ha sido la reducción de situaciones que afectan la seguridad en la ciudad.

Post relacionados
Seguridad

Cómo recuperar la calma después de un sismo: recomendaciones para cuidar la salud mental

Después de un fuerte sismo es normal que el temor, la tensión y la sensación de inseguridad…
Leer más
SaludSeguridad

Fuerte sismo deja un muerto y daños en al menos 40 municipios de Antioquia

Un fuerte sismo con epicentro en Chocó dejó un primer balance de una persona fallecida y…
Leer más
Actualidad

Climas extremos ponen bajo presión a los árboles más antiguos de Medellín

La caída de al menos tres árboles de gran tamaño en diferentes sectores del Valle de Aburrá…
Leer más
Este es un espacio 
para dar la mejor información

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *