Fiscalía mantiene caso de Álvaro Uribe por El Aro y La Granja
La Corte Constitucional definirá si el expediente permanece en la Fiscalía o pasa a la Cámara
La Comisión de Acusaciones pidió el traslado del proceso, pero la Fiscalía decidió conservarlo mientras se resuelve el conflicto de competencia.
Un nuevo capítulo se abrió en la investigación contra Álvaro Uribe Vélez por las masacres de El Aro y La Granja y otros hechos ocurridos en Antioquia durante la década de los noventa.
La Fiscalía decidió mantener por ahora los expedientes en su poder, luego de que la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara solicitara asumir el proceso argumentando que parte de los hechos investigados podría estar relacionada con el periodo presidencial de Uribe.
La Fiscalía no entregará por ahora el expediente
La Fiscalía Tercera Delegada ante la Corte Suprema determinó que los documentos continuarán bajo su custodia.
La decisión se mantendrá mientras la Corte Constitucional analiza cuál de las dos instituciones tiene competencia para continuar con la investigación.
Cámara pidió recibir la investigación
La solicitud de traslado fue presentada por el presidente de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, Carlos Cuenca Chaux.
La Comisión sostiene que la investigación contempla hechos que podrían haberse prolongado hasta cuando Uribe ya ocupaba la Presidencia, razón por la cual considera que podría tener competencia sobre el expediente.
El punto clave es el supuesto concierto para delinquir
Uno de los elementos que generó la disputa de competencias es la investigación por un presunto concierto para delinquir agravado.
Según el planteamiento de la Comisión, la conducta investigada habría tenido continuidad hasta 2003, cuando Uribe ya era presidente de Colombia.
Fiscalía sostiene una posición diferente
La Fiscalía considera que el traslado solicitado no es jurídicamente viable en este momento.
La fiscal Gloria Marcela Abadía ha argumentado que los hechos que dieron origen a la investigación no habrían ocurrido durante el periodo presidencial de Uribe, elemento que sería determinante para definir la competencia.
El expediente investiga hechos ocurridos en Antioquia
El proceso está relacionado con algunos de los episodios más graves de violencia ocurridos en Antioquia durante la década de los noventa.
La investigación busca determinar la eventual responsabilidad de Uribe frente a varios hechos, sin que hasta ahora exista una condena por estos casos.
El Aro ocurrió en Ituango
La masacre de El Aro ocurrió en octubre de 1997 en un corregimiento de Ituango.
El ataque fue perpetrado por grupos paramilitares y ocurrió cuando Uribe se desempeñaba como gobernador de Antioquia.
La Granja ocurrió un año antes
La masacre de La Granja tuvo lugar el 11 de junio de 1996, también en Ituango.
El ataque dejó cuatro personas asesinadas y provocó el desplazamiento de habitantes de la zona.
Jesús María Valle también aparece en el proceso
La Fiscalía también investiga el asesinato del abogado y defensor de derechos humanos Jesús María Valle Jaramillo, ocurrido en Medellín en 1998.
El crimen hace parte del conjunto de hechos que fueron incorporados dentro de la investigación contra el expresidente.
Guacharacas hace parte de las indagaciones
La investigación también incluye hechos relacionados con la presunta conformación del Bloque Metro en San Roque, alrededor de la hacienda Las Guacharacas.
Este punto hace parte de las actuaciones que la Fiscalía ha venido desarrollando dentro del mismo expediente.
El proceso ha tenido varios movimientos durante 2026
La investigación contra Uribe ha avanzado en diferentes etapas durante este año.
En junio, la Fiscalía formalizó la investigación y citó al expresidente a indagatoria por delitos relacionados con los hechos que son materia del expediente.
Fiscalía citó a Uribe a indagatoria
El llamado a indagatoria incluyó investigaciones por homicidio agravado en persona protegida y concierto para delinquir agravado.
Las actuaciones están relacionadas con las masacres, el asesinato de Jesús María Valle y otros hechos bajo investigación.
La diligencia fue aplazada
La indagatoria que inicialmente estaba prevista para julio fue posteriormente aplazada.
La Fiscalía aceptó una solicitud de la defensa y programó la diligencia para agosto.
Uribe ha criticado el proceso
El expresidente ha cuestionado públicamente las decisiones adoptadas por la Fiscalía.
En sus declaraciones ha señalado presuntos intereses políticos y ha cuestionado que, según su posición, no se habrían practicado algunas pruebas antes de su llamado a indagatoria.
¿Qué viene ahora para el expediente?
La decisión que adopte la Corte Constitucional será determinante para conocer el futuro institucional de la investigación.
Mientras se resuelve el conflicto de competencia, la Fiscalía conservará los documentos y continuará con el trámite correspondiente dentro de sus facultades.
Corte deberá definir qué autoridad es competente
El alto tribunal tendrá que analizar los argumentos de la Fiscalía y de la Comisión de Acusaciones.
La decisión permitirá establecer si el expediente continúa en el ente investigador o si debe pasar al Congreso.
Si pasa a la Cámara cambiaría el trámite
En caso de que la Corte determine que la Comisión de Acusaciones tiene competencia, el proceso tendría que continuar bajo esa instancia parlamentaria.
Esto supondría un cambio en la ruta institucional que actualmente sigue la investigación.
La decisión todavía está pendiente
Por ahora, no existe una decisión definitiva sobre el traslado.
La Fiscalía mantiene el expediente y la discusión quedó en manos de la Corte Constitucional.
La investigación sigue abierta
El caso continúa en desarrollo y todavía deben resolverse tanto la competencia como las actuaciones judiciales pendientes.
Además, cualquier conclusión sobre la responsabilidad del expresidente deberá surgir de las decisiones que adopten las autoridades competentes dentro del proceso.
